说好的免费呢那篇发了之后,评论区不少人说:"试试Claude Code""试试Codex"。
我挨个试了试。Claude国内网络太折腾了,用不成;Codex纯CLI命令行工具用不来;Cursor免费版每天请求次数不够用;OpenClaw配置门槛高,更新还特别频繁。
唯一认真试了的是WorkBuddy。结果嘛,上篇说过了,PPT没做成,Skill调用失效,积分还烧得快。
试了一圈,结论四个字:
TRAE SOLO真香。
小龙虾的启发折腾OpenClaw的时候,总感觉TRAE SOLO缺了点什么。
老是记不住我是谁,每次新建对话记忆就跟清空了一样。跟一个每次见面都把你当陌生人的同事打交道,你说累不累。
琢磨着:能不能给TRAE SOLO也装上SOUL和memory?让小龙虾有的它也有。md文件都写好了才发现,TRAE SOLO本身就有这些东西。
人设配置在设置里藏着,全局生效,写一次所有对话都认你。记忆机制也是内置的,不用装什么插件,不用写什么代码。
之前用TRAE SOLO就是简单粗暴——说需求,等结果,不满意重来。每次对话都是全新的,就跟合租室友似的,住了半年除了"早"没说过别的话,更别提熟悉脾气秉性了。
给TRAE SOLO写份自我介绍
第一版写得太复杂了。职业、偏好、常用工具、踩过的坑,全塞进去。结果它变得特别啰嗦,考虑半天,该记住反而记不住。
删了重来。最后只放了三条:我是谁、我喜欢什么、我讨厌什么——赋能、抓手、闭环、沉淀,这些词别出现在回复里。
memory不用配置,它自己会记,如果有特殊的只需要额外叮嘱一句“记住这些……”。
配置完试了试,还真别说,至少开始新对话不用车轱辘话再说一遍了,长期用估计效果更明显。
把WorkBuddy的好东西搬过来
昨天让WorBuddy做PPT时调用pptx skill实效,但那是环境配置问题,skill本身没问题,好用的skill闲置了就有点可惜。
“失效的是WorkBuddy的环境配置,不是Skill本身的提示词有问题,把提示词搬过来不就行了?”
思路一变,说干就干。
挑了几个常用的,在TRAE SOLO上建了几个自定义Skill,把提示词改了改,适配TRAE SOLO的语境。
试了试,能用,好用。虽然排版还是得手动调一下,但至少比从零开始快多了。以前要花半个小时干的活,现在几分钟搞定。
这个转变对我挺重要的。以前是"看大家说哪个工具好用就用哪个",换来换去,每个都半生不熟。今天是WorkBuddy,明天是OpenCode,后天又试OpenClaw,看起来什么都会用,实际上哪个都没用透。
现在是用自己最顺手的,把好用的能力集中到一个工具上,主动权握在自己手里。
适合自己的才是最好的
想起来弗雷德·菲德勒经典的"没有最好的,只有最合适的"理论。拿AI工具来说,最适合自己用的不一定是各方面能力最强的,最好用的AI工具不是等更新等来的,而是自己试出来、选出来的。
Claude Code很强大,但我用不了;OpenClaw很灵活,但我折腾不起;WorkBuddy功能多,但关键活干不成,窗口又乱又丑;OpenCode编程很稳,但缺办公功能。
TRAE SOLO不是没毛病,MTC里的办公功能太少、Code模式有时候吞代码、记忆机制是黑箱,现在又限额,说断就断的问题一时半会改不了。
怎么就真香了呢?界面清爽,编程稳,办公也能干。配置上了人设之后,它现在知道我喜欢什么风格、讨厌什么。
限额就限额吧,该停的时候停一停,该摸鱼摸鱼,该干其他活干其他活。
嘿,伙计,我告诉你,TRAE SOLO达到限额以后,是不能用手机端指挥电脑端的,即使电脑端接了API也不行。这是我刚刚发现的。
遇到限额当天晚上就给TRAE SOLO配上了DeepSeek V4的API,用了两天磨合下来,没有刚接上时那么生涩了,越来越跟手,加上配置了人设,越来越懂我。
即使虐我千百遍,依然待它如初恋。
找到个方方面面都对味的AI工具不容易。
我是John Chow,一个自学AI、在职场摸爬滚打的中登。
关注我,让你的AI之路少踩坑。点个 星标不走丢。